私が思う分散投資の利点を挙げていきたいと思います。
①相場観(のようなもの)が身に付きやすくなる
分散投資をするということは必然的に監視銘柄が多くなる。毎日全体相場と多くの個別銘柄のそれに対する相対的な値動きを見ていると、相場を俯瞰して見ることが出来るようになると思う。
②資産変動のボラティリティが低下する
多くの銘柄でPFが構成されていると、当然一日でも上げている銘柄と下げている銘柄が分かれる。それは当然PFのボラティリティー低下につながる。一気に資産が増えることもないが、また同時に一気に減る可能性も低下する。
③期待値検証の容易さ
多くの銘柄を保有し、ある一定期間のパフォーマンスが市場平均を上回ることが出来れば、それは期待値が高く再現性のある手法だという可能性は高まる。もちろん集中投資でもそれが出来ないわけではないが、実際の生の市場で期待値検証が出来るというのは非常に大きな利点だと感じる。以上、思ったことを書いてみました。分散か集中かというのは良く議論されますが、絶対的な答えはなくて、自分の性格、気質等を総合的に勘案して、どちらに適性があるかを判断していくことが大切になると思っています。なので、上記はあくまで私個人の考えで、絶対的に分散が優れていることではないので、そこはご了承を…
スポンサーサイト
先週、保有していたM&Aキャピタルパートナーズとリンクバルが大幅な上方修正を発表しました。にも関わらず、翌営業日に前者は約7％、後者は約12％の大幅下落となりました。
通常であれば上方修正はポジティブ材料として捉えられ、株価にも良い影響を与える、というのが基本理論だと思いますし、
実際にそのように書いてある書籍も多いと思います。
しかし実際に株式投資をしていると、上方修正と株価上昇は必ずしも結びついているものではないということが分かります。今回のケースのように、見かけは文句のない上方修正でも、株価が大幅下落に見舞われるケースは良くあることなのです。
では、なぜポジティブ材料で株価が下がるのか？
それは売りたい人が買いたい人よりも多かったからです。そんなこと当たり前だろ、と思われるかもしれませんが、それが全てです。
これだけの上方修正があったのだから、株価が暴落するなんておかしい、という思考は自然なもので、私自身もそう思うことも頻繁にあります。実際に今回もMキャピとリンクバルは下げ過ぎじゃないかなとも思ったりしてますし…(笑)
ただ、そのポジティブ材料が出た後でも、売りたい人が買いたい人が多かった訳です。必ずしも悲観的になる必要はないですが、そこは絶対に考慮しなくてはならない部分だと思います。
心理的には買い増ししたくなるような局面ですが、そこは一度立ち止まって考えなくてはいけない。市場ではその下落した値段で値がついてしまったわけです。それだけ売り需要が強いということです。市場とは喧嘩するものではなく、仲良くするものだとすれば、事実を事実として受け止める必要もある、のではないかと考えています。
日頃、値動きばかり追っていると忘れてしまいそうになることもあるのですが、私は、「株式は金融商品である」という認識を常に持つようにしています。
株式は金融商品だとすると、その評価は個々の株式の銘柄間だけ成されてはならない。他の金融商品(例えば実物不動産、債券、金やプラチナ、REITやインフラファンドなどの上場証券)との相対比較で評価されなければならないと考えています。
他の金融商品にはあまりみられない、株式の特性とも言えるボラティリイティ。株式市場においてそのボラティリティが発生し、そして正当化される理由は何なのか。金融商品のそれぞれの特性、という枠組みのなかで考えると、少しだけその理由が覗けるような気もしています。
金融商品としての特質からボラティリティは発生するべくして発生する。そして、そのダイナミックな値動きは我々株式投資家に大きな苦痛を与えもするが、同時に大きな夢を与えてくれる。不確実性の中に確実性を垣間見ることの出来る世界。
なんかこう考えると、株式市場はすごく美しいなあ、と思えてくるんですね(笑)
自分でも何が言いたいか良くわからない、まとまりのない文章になってしまいましたが、ちょっと思ったことを書いてみました。
株式投資においては、100%断言できること、というのはほぼ何もないと思っています。
例えば株価の値動きに関しても、もちろん上がる確率が高い状況は存在すると思いますが、100％というのはありえない、これは断言できます。それは、いかにファンダやテクニカルが優れていたとしても、それは上がる可能性があくまで、「高まる」というだけで、「絶対にそうなる」ということは意味しないのです。
株式投資においては、まずこの現実を受け入れることが重要なのかな、とも最近考えています。そういった意味では、株は完璧主義の人よりもある程度適当な人、失敗を受け入れられる人の方が適性があるのかもしれません。不確実性の塊のようなマーケットでは、完璧主義の気質がある人の受けるストレスはおそらく半端ないでしょう。
絶対はないと認識することがなぜ重要なのか。まず、それは迅速な損切りができるようになることに直結します。自分の過ちを認め、リスクを受容することにつながります。柔軟性を手に入れることができます。
松井証券の信用評価損益率が常にマイナスなのを見ても分かるように、多くの投資家、トレーダーは含み損のポジションを塩漬けし、追い込まれてしまうのはこの認識が薄いことが主要因なのではないかと思っています。
「すべてのトレードにリスクがある。なぜなら可能性に賭けているのであり、結果は保証されたものではないからだ。しかしトレードを仕掛けるとき、自分がリスクを取っていると本当に分かっているだろうか。トレードが何の保証もない可能性に賭けているものであると、本当に受け止めているだろうか」 マーク・ダグラス ゾーンより
私自身も、この言葉をもう一度肝に銘じておこうと思います。
パフォーマンスしか更新しないのも何なので、私が思う投資家として必要な能力を挙げていきたいと思います。偉そうなことを書くかもしれませんが、、一個人投資家の戯言として暖かい目で見てやってください（笑）
1.継続力、向上心
類まれなる投資センスを持って生まれない限り、自分の投資手法を確立するためには時間がかかる。毎日真摯に市場に向き合って、暴落を経験し、苦しみ抜いた末にやっと少しコツが掴める、といった感じが普通だと思う。少し上手くいかないぐらいで投げ出したり、市場から距離を置いてしまっては成長できない。そこでへこたれず、この経験を次に活かそう、と思えるくらいの向上心が必要だと思う。
少しコツが掴めたと思っても、そこで学ぶことを辞めれば、今は成功していてもいずれ市場に淘汰されてしまうかもしれない。市場はあくまで人が構成するもの。市場構成者や市場心理は一刻一刻と変化している。絶対的な投資手法は存在しない。
2.検証力
投資で長期的に成功したいなら、検証する力は必須だと思う。各種パラメータや多種多様な開示が株価に与える影響から、広範囲でのファンダメンタルズ分析、テクニカル分析まで、投資をしていく上では、常に分析し、検証を続けなければならない。株価と、その変動要因、決定要因を紐づける理系的な力が必要だと感じる。
3.情報の取捨選択能力
書籍や新聞、Yahoo掲示板、ブログ、四季報、ツイッターなど、我々の周りには投資情報が溢れている。加えて上場銘柄は東京市場だけで数千、数多く存在する複雑なファンダメンタルズ、テクニカル指標、夜中には海外の重要経済指標も発表される…
当たり前だが、全ての投資情報を知ることはできないし、知る必要もない。何が大事で、何が大事でないのかを見極めなくてはいけない。ここは2の検証力に通ずる能力でもある。
もっと言えば、人によって重要な情報は異なる。ある投資家にとっては最重要な情報が、別の投資家にとっては全く重要でない。ここを理解した上で、自分にとって必要な情報は何なのかを考えなくてはならない。
➁へ続く… (多分)
